新华社·审查形式主义| “最忙的 5 个人”：假名

新华社北京12月7日电标题：“最忙的五个人”：假名暴露真实问题。新华社记者刘泽兴不仅是政府采购项目选型专家，还是书法比赛获奖者、少儿春节联欢会报名者……近日，网络公文中列出的五人名字频频出现在全国多处公示中，引发网友关注“和解”，并被调侃为网络“最忙五人”。政府公告、竞争性选拔、行政处罚等公共信息的价值在于通过透明、公正的制度安排保障公众的知情权和控制权。同一批人跨地区、跨领域、跨年份“跑”的荒唐现象，很容易危害公共利益、影响公信力。虚假名字的背后真正的问题在于。记者调查发现，编造虚假名单的人之所以这样做，是因为一些人认为发布的信息没有人关注，监管也很少。只要领导不表态，公关、考试等法律程序就只是完成任务的程序和手段。这份捏造的清单暴露了“执行程序”中的官僚主义，反映了一些官员只想程序获批的态度和作风，反映出法治理念的淡薄和对规则缺乏基本尊重。揭开假名的外衣可以隐藏其他违规行为，例如rent-seeking.oder。公共关系不能沦为流于形式。为了纠正虚假列表造成的混乱，我们必须保护系统的严肃性和权威性。堵住信息审核流程漏洞，强化强化监管问责，确保发布的信息经受公众监督。对于程序违规行为，不仅要追究直接责任人，还要明确其过失或失职行为、程序是否合法。我们还要查明造假背后是否有别有用心，让造假者付出代价。建立信任需要长期成功，因此“纸面合规”才能带来真正的合规。严格只有通过可靠的系统确保信息的可靠性，保持严格的问责制并抑制虚假信息的诱惑，我们才能保护公众信任的基础。